成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓
當前位置:工程項目OA系統(tǒng) > 免費辦公軟件 > 免費ERP系統(tǒng)
甲骨文與SAP:誰的ERP應用策略更好?
2006年,Forrester研究公司比較了ERP巨頭S和甲骨文的一些應用策略。當時,Forrester的分析師注意到這兩個商業(yè)應用廠商剛剛為新一代面向服務的靈活的企業(yè)應用推出了新架構。
在他們看來,當時SAP這顆星要比甲骨文明亮得多。據Forrester說,“SAP公司正在全速向基于Net平臺的應用轉型,而甲骨文仍然在消化PeopleSoft和搞清楚甲骨文融合應用(Oracle Fusion Applications)產品將會變成什么樣子。”
在Forrester公司所稱的“架構之戰(zhàn)”中明確的勝利者是SAP:它比甲骨文有更好的市場表現,有更快的增長速度。Forrester公司的分析師寫道:SAP公司抓住了甲骨文公司方向不明的機會,而且更清楚地闡明了企業(yè)應用的愿景。
但是從那以后發(fā)生了很大的變化?,F在,在2008年即將結束的時候,Forrester的分析師John Rymer、Paul Hamerman和Ray Wang又對這兩個競爭對手的應用戰(zhàn)略做了一個比較全面的分析。題為“誰有更好的應用策略:甲骨文還是SAP?”的報告比較了甲骨文公司的下一代應用—— Fusion Applications——和SAP的全包含式戰(zhàn)略的優(yōu)點。
這一次,Forrester對甲骨文持肯定態(tài)度。分析師寫道:“甲骨文公司對其應用業(yè)務的未來的設想,與其競爭對手SAP相比現在更加清晰,也更加令人信服。”分析報告考察了很多重要領域,包括市場滲透、下一代愿景、合作伙伴戰(zhàn)略、與工具、對開放和標準的支持、行業(yè)應用戰(zhàn)略和中端市場戰(zhàn)略。雖然甲骨文并沒有在所有這些領域勝出,但分析師宣稱甲骨文的總體戰(zhàn)略優(yōu)于 SAP公司的計劃。
然而,正如分析人士所指出的,甲骨文的最大考驗還在后頭,它必須提供它所承諾的更靈活、擁有成本更低的Oracle Fusion Applications,并且要在未來兩年內做到這一點,才能保持在應用創(chuàng)新上的先手。(許多人預期Fusion將在2008年推出,但是現在看來,根據甲骨文公司最近的承諾,這個套件好像要在2010年才能實現。)
但是Fusion的到來不僅要快,而且要有良好的狀態(tài)。分析師指出,“如果Oracle Fusion Applications不能產生預期的效果,SAP將會因對方棄權而獲勝。”