監(jiān)理公司管理系統(tǒng) | 工程企業(yè)管理系統(tǒng) | OA系統(tǒng) | ERP系統(tǒng) | 造價咨詢管理系統(tǒng) | 工程設計管理系統(tǒng) | 甲方項目管理系統(tǒng) | 簽約案例 | 客戶案例 | 在線試用
X 關閉

財務報表審計和財務報表審閱有什么區(qū)別？

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

　　財務報表審計和財務報表審閱在多個方面存在明顯的區(qū)別，以下是對兩者主要區(qū)別的詳細闡述：

　　一、目標不同

　　財務報表審計：其目標是注冊會計師通過執(zhí)行審計工作，對財務報表的下列方面發(fā)表審計意見：財務報表是否按照適用的會計準則和相關會計制度的規(guī)定編制;財務報表是否在所有重大方面公允反映被審計單位的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　財務報表審閱：其目標是注冊會計師在實施審閱程序的基礎上，說明是否注意到某些事項，使其相信財務報表沒有按照適用的會計準則和相關會計制度的規(guī)定編制，未能在所有重大方面公允反映被審閱單位的財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。

　　二、業(yè)務性質不同

　　財務報表審計：屬于合理保證的鑒證業(yè)務，即對財務報表的合法性、公允性提供高水平的保證。

　　財務報表審閱：屬于有限保證的鑒證業(yè)務，其提供的保證程度相對較低，主要用于發(fā)現(xiàn)財務報表中是否存在重大錯報或遺漏。

　　三、程序和方法不同

　　財務報表審計：其程序的實施范圍較廣，程度較深，種類較多，包括檢查記錄或文件、檢查有形資產、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執(zhí)行、分析程序等。

財務報表審計和財務報表審閱有什么區(qū)別？

　　財務報表審閱：主要以詢問和分析程序為主，只有當有理由相信所審閱的財務報表可能存在重大錯報時才需要追加其他程序。

　　四、保證程度不同

　　財務報表審計：以積極方式提供合理保證，即如果財務報表存在重大錯報，注冊會計師有責任發(fā)現(xiàn)并報告。

　　財務報表審閱：以消極方式提供有限保證，即注冊會計師不對財務報表是否存在重大錯報提供絕對保證，只說明是否注意到某些事項可能表明財務報表存在重大錯報。

　　五、結論類型不同

　　財務報表審計：其意見類型包括無保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見四種。

　　財務報表審閱：其結論類型雖然類似于審計意見，但也可能包括無法提供任何保證的情況。

　　綜上所述，財務報表審計和財務報表審閱在目標、業(yè)務性質、執(zhí)業(yè)標準、程序和方法、保證程度以及結論類型等方面均存在顯著的差異。這些差異使得兩者在注冊會計師行業(yè)中扮演著不同的角色，滿足著不同的業(yè)務需求。

發(fā)布：2024-09-12 08:58:30    編輯：泛普軟件 · lnx    [打印此頁]    [關閉]
相關文章：