成都公司:成都市成華區(qū)建設南路160號1層9號
重慶公司:重慶市江北區(qū)紅旗河溝華創(chuàng)商務大廈18樓
微信是否收費?工信部表態(tài)不干預
微信到底收不收費?在昨天上午國新辦的新聞發(fā)布會上,工信部發(fā)言人張峰就持續(xù)熱議的微信收費問題作了明確表態(tài):收費與否由經營者自行決定,政府部門不干預。
工信部發(fā)言人張峰在會上表示,“微信從2011年推出以來,是否收費或怎么收費,都是由其經營者依據市場情況自主決定的,政府部門以前沒有干預,未來也不會干預。”
而對于騰訊微信產品團隊早前公開發(fā)布信息,堅稱“絕不對用戶收費”,工信部對此“同樣表示支持和歡迎”。
張峰強調,工信部鼓勵和支持包括微信在內的互聯網和移動互聯網的創(chuàng)新發(fā)展。
此前,運營商一直認為微信對其營收造成了較大威脅。不過,也有運營商采用合作方式,在微信上賺取了利潤。
今年年初,微信與香港最大電訊公司電訊盈科達成意向,電訊盈科用戶只要每月支付8元港幣,就能夠享受微信數據組合優(yōu)惠包,文字、語音、圖片、視頻的傳送都不受限制。
“這的確是很好的共贏模式,我們未來也不排除與騰訊就微信的流量包月服務進行深度合作。”重慶聯通綜合部工作人員杜敏說。
皮皮精靈助理總裁管鵬表示,對運營商與第三方應用開發(fā)商合作推出流量包月套餐服務表示看好。“這其實折射的是未來的一種趨勢,運營商與內容生產商攜手提供這類服務,不僅能給自己帶來商業(yè)收益,同時,較低的包月資費能享受巨大的數據流量,這對用戶更是最好不過了。”(重慶時報)
擴展閱讀:
新京報訊 (記者黃銳)針對備受關注的“微信收費”問題,工信部新聞發(fā)言人、通信發(fā)展司司長張峰4月23日在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上回應稱,微信等新業(yè)務是否收費應由市場決定,政府部門不會干預。不過,此番表態(tài)并未明確,是運營商對騰訊收費還是騰訊對用戶收費。3月底,工信部部長苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示,目前工信部正在協調運營商向微信收費一事。
“政府不會也沒有干預”
今年3月份以來,電信運營商和騰訊在微信業(yè)務上的矛盾日益公開化,中國移動和中國聯通的高層指責微信占用了大量信令資源,影響通信安全,“微信即將收費”的傳言也不斷傳出。
同時,有媒體報道稱,工信部今年曾兩度召開了關于OTT業(yè)務(互聯網公司越過運營商利用其網絡進行各種視頻及數據業(yè)務,如微軟的skype)對電信運營商影響的討論會,三大運營商全部出席,主要討論微信對運營商網絡資源占用問題。
4月23日,張峰回應“微信是否收費”時稱,互聯網和移動互聯網等新業(yè)務是否收費由市場決定,政府實行市場調節(jié)加管理。
“微信從2011年推出以來,該業(yè)務是否收費或者怎么收費都是由其經營者依據市場情況自主決定的,政府部門沒有干預,未來我們也將堅持這一原則。”張峰稱,微信是我國互聯網企業(yè)最具創(chuàng)新意義的產品之一。
正是微信這樣的“OTT業(yè)務”,被認為是在侵蝕中移動等傳統電信運營商的利益,特別是語音通話和短信業(yè)務受沖擊明顯,“微信收費之爭”因此出現。
第三次就“微信收費”表態(tài)
作為通信和互聯網行業(yè)的主管部門,工信部官員此前對“微信收費之爭”已有兩次公開表態(tài)。
今年3月15日,工信部部長苗圩曾就“微信收費傳聞”對媒體稱,新型互聯網通信方式與傳統通信方式的競爭是好事,工信部愿意將市場的交給市場。
3月31日,工信部部長苗圩在參加第二屆“嶺南論壇”時表示,運營商向微信收費的要求有一定的合理性,目前工信部正在協調此事。
這被認為是運營商即將向微信業(yè)務收費的信號之一,網絡上甚至傳出了“工信部要對微信收費”的言論。
4月23日,張峰稱,苗圩所提及的“包括微信在內的OTT業(yè)務有收費可能”的說法就是指“由經營者根據市場自主決定”。他表示,要進一步加強電信市場監(jiān)管,切實維護消費者的合法權益,防止企業(yè)利用壟斷地位來排擠競爭對手。
業(yè)界的對“微信收費”傳言的解讀是,運營商或將向騰訊收費而不是直接對微信用戶收費,但有用戶擔心,騰訊會向用戶轉嫁成本。
近日,騰訊CEO馬化騰曾多次表態(tài)不會向微信用戶收費。4月11日,微信產品團隊對用戶發(fā)布群發(fā)消息稱,“微信絕不會對用戶收費”。4月23日,張峰稱,工信部對此表示支持和歡迎。